Categorie-archieven: aardgasvrij

De TU Delft heeft onze wijk geselecteerd als casestudy voor een lokaal warmtenet genaamd ZONNET. Dit is een systeem waarbij buren gezamenlijk gebruik maken van de warmte opgewerkt door PVT panelen, inclusief de inrichting van een warmtenet en warmte-koude opslag (WKO). ZONNET is door de TU Delft met subsidie ontwikkeld, en wordt momenteel gereed gemaakt om een woonwijk in Haarlem van warmte te voorzien. 

EenPVT-paneelis een hybride zonnepaneel dat zowel elektriciteit als warmte opwekt. De voorkant van het PVT-warmtepomppaneel bestaat uit zonnecellen (PV) die zonlicht omzetten in elektriciteit. De achterkant is een thermische wisselaar (T) die zorgt voor de bronenergie voor de specialePVT- of water/water-warmtepomp.

Om het ZONNET systeem te valideren zocht de TU Delft een tweede wijk voor een casestudy naast die in Haarlem. Medebewoner Rob van Houten – werkzaam bij de TU Delft – hoorde van dit onderzoek. In overleg met de commissie Aardgasvrij heeft hij onze wijk onder de aandacht gebracht van de onderzoekers. Het onderzoek was namelijk een mooie kans om nog een alternatieve warmteoplossing te laten onderzoeken voor onze wijk, naast de warmteoplossingen die onderzocht zijn door EnergyGo.

Aan de uitvoering van het onderzoek door de TU Delft waren verder geen kosten aan verbonden voor onze wijk. De gemeente Amsterdam is niet betrokken geweest bij de uitvoering van dit onderzoek.

In het rapport staat dat het systeem met de gehanteerde uitgangspunten nog te duur is. Daarmee wordt in dit geval bedoelt dat het duurder is dan gas. In het rapport is een kostenoverzicht opgenomen op basis van andere uitgangspunten dat in het rapport van EnergyGO. Dat maakt het lastig om dit systeem te vergelijken met alles wat we tot nu toe weten. Ook is er geen vergelijk gemaakt met een warmtenet op stadswarmte, en de daarbij behorende kosten. 

Wat ook kan worden geconcludeerd is dat het ZONNET systeem interessant is, maar niet echt een probleem oplost voor onze woningen; Voor onze wijk is geen warmtenet en WKO nodig. Op ieder huis is voldoende ruimte voor een individueel systeem. Dat maakt dat de kosten en het gedoe voor een warmtenet en WKO kunnen worden uitgespaard. Een individueel systeem per woning is in vergelijking met ZONNET gunstiger voor de woningen in onze wijk.

Hierbij een link naar het volledige rapport van de TU. 
>> Beknopte-case-study-woningen-Banne-Noord

Op 24/09 heeft Geranne ingesproken bij de Gemeente over de transitievisie. Die inspraak was op persoonlijke titel. Het lukte niet om vooraf de inspraak goed af te stemmen. Daarbij waren er vragen vanuit de Raadscommissie. Bij het beantwoorden daarvan was het ondoenlijk geweest om namens de hele groep te spreken. 

De vergadering is terug te kijken via deze link. 

Geranne ervaarde het als een inhoudelijk sterk debat waarbij haar enkele punten zijn opgevallen:

Er waren twee andere insprekers namens de Warmte Maatschappij en Energiecooperatie Ketelhuis WG.

Dhr. Schlichting heeft ingesproken namens De Warmte Maatschappij. Hij heeft benadrukt dat in de transitievisie nu geen aandacht is voor koude. Er zijn systemen die ook kunnen koelen en daarbij de teruggewonnen warmte opslaan voor later gebruik bij bijvoorbeeld douchewater. Met het oog op de toename van warme dagen in de zomer, geen overbodige luxe. 
Dhr. Zwietering is betrokken bij Energiecoöperatie KetelhuisWG en vertelde dat een laag temperatuur warmtenet voor bestaande bouw haalbaar is in zijn buurt en vroeg of de gemeente voldoende ruimte wilde bieden voor dit soort initiatieven.

De meeste raadsleden waren inhoudelijk kritisch. Het punt dat isoleren voorop moet staan, is een punt dat veel raadsleden zelf ook hebben gemaakt. De betaalbaarheid was een belangrijk aandachtspunt in het debat. Stijn Nijsen van de VVD vroeg aandacht voor de onrendabele top van de warmtetransitie. Van een zeer substantieel bedrag is nog onduidelijk bij wie die kosten terecht zullen komen en ook wanneer dat duidelijk zal worden. Tiers Bakker van de SP bracht in herinnering dat de gemeente ooit zelf Nuon geprivatiseerd heeft en nu onvoldoende zeggenschap heeft over de wijze waarop Nuon nu als onderdeel van Vattenfall opereert bij de levering van stadswarmte. Volgens hem is warmte een grondrecht en zou een warmtenet daarom in publieke handen moeten zijn. Johnas van Lammeren van PvdD begreep niet waarom Biomassa nog als bron genoemd wordt voor het jaar 2040. Immers is er nu een afspraak gemaakt dat Biomassa centrales maar 12 jaar gebruikt zullen worden als tussenoplossing. Volgens hem is van belang om nu al duidelijkheid te hebben over de beschikbare bronnen voordat in een transitievisie keuzes gemaakt kunnen worden over de beste warmteoplossingen. Jasper Groen van GL vroeg aandacht voor de mogelijkheid om een hoog temperatuur warmtenet om te schakelen naar een laag temperatuur warmtenet. Dat kan, als in de tussen- en wisselstations die functionaliteit technisch wordt ingebouwd. 

Volgende week  op 1 oktober 2020 ligt de transitievisie voor in de gemeenteraad zelf en wordt er gestemd over de moties.